Unas nuevas guías de práctica clínica tratan el dolor abdominal recurrente de bajo riesgo en Urgencias

El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Reseñado por Susan London | Informes Clínicos | 17 de mayo de 2022

Conclusión práctica

  • La Sociedad de Medicina de Emergencia Académica ha publicado una segunda versión de las “Guías para la atención razonable y adecuada en Urgencias” (GRACE-2, por su siglas en inglés) en las que se establece el tratamiento de adultos con dolor abdominal de bajo riesgo, recurrente, anteriormente indiferenciado en Urgencias.

Relevancia

  • El tratamiento de esta población es un reto.

Resultados fundamentales

  • Hay 4 recomendaciones para los pacientes en Urgencias con dolor abdominal de bajo riesgo, recurrente, anteriormente indiferenciado:
    • Si un paciente tiene un TAC negativo de abdomen y pelvis en los últimos 12 meses, no hay suficientes evidencias para distinguir claramente a los pacientes en quienes es seguro evitar repetir esta prueba y en quienes no de forma rutinaria en Urgencias.
    • Si el paciente tiene un TAC negativo de abdomen y pelvis con contraste intravenoso en Urgencias, no se recomienda la ecografía a no ser que haya preocupaciones o sospecha de enfermedad pélvica o biliar.
    • El médico puede someter al paciente a un cribado para depresión y/o ansiedad.
    • El médico puede utilizar dosis mínimas de opioides para la analgesia. 

Diseño del estudio

  • El grupo de estudio estadounidense y canadiense compuesto por 14 miembros trató 4 cuestiones prioritarias.
  • Definiciones:
    • Bajo riesgo: ausencia de signos como inmunosupresión, embarazo, traumatismo reciente;
    • Recurrente: ≥2 episodios similares en los últimos 12 meses, tiempo hasta el episodio actual de ≥30 días;
    • Anteriormente indiferenciado, sin etiología clara.
  • Principal criterio de valoración: guías de práctica clínica.
  • Financiación: Sociedad de Medicina de Emergencia Académica.

Limitaciones

  • El grupo de trabajo estuvo compuesto predominantemente de urgenciólogos de grandes centros urbanos/suburbanos.
  • Faltan evidencias.
  • Generalizabilidad desconocida.