Un estudio destaca la falta de recomendaciones de prevención del VIH por parte de los médicos de primaria

Relevancia

• Se necesitan mayores esfuerzos para reforzar el acceso a la PrEP, la información sobre la prevención y el riesgo de infección por el VIH, especialmente entre los médicos de atención primaria.

Resultados fundamentales

• 185/193 pacientes completaron el cuestionario autoinformado; el 95,7 % eran hombres; mediana de edad, 33 (rango intercuartílico, 27-46) años.
• El 83,8 % (n=155) de los pacientes declararon haber tenido relaciones sexuales con parejas ocasionales en el último año.
• 90,8 % (n=168) eran elegibles para la PrEP; el 91 % (n=152/168) había consultado a ≥1 médico en el último año, el 85 % eran médicos de atención primaria.
• El 23 % (n=43/107) tenía información sobre la PrEP, el 14 % (n=26/43) había recibido una recomendación para usarla, el 5 % (n=9/26) la usó.
• Razones para no usar PrEP:
  • Efectos secundarios (33,33 %; n=40).
  • No serle ofrecida/ser rechazado (24,2 %; n=29).
  • No está claro dónde y cómo acceder (20,0 %; n=24).
• Conocimiento de la PrEP, multivariante:
  • Hombres que tienen sexo con hombres: odds ratio ajustada (ORa), 0,11; p < 0,0001.
  • Rango de edad, 25-35 años: ORa, 1.
  • Practicante de Chemsex: ORa, 3,19; p=0,03.
  • Pruebas frecuentes de VIH: ORa, 3,15; p=0,01.

Diseño del estudio

• Estudio multicéntrico transversal nacional francés que cuantifica, en pacientes elegibles para PrEP con VIH recientemente adquirido, el número de factores asociados con la concienciación y las razones para no usar/acceder a la PrEP.
• Financiación: ANRS-Maladies Infectieuses Émergentes.

Limitaciones

• Muestra pequeña de mujeres y transgénero.
• Capacidad de generalización limitada.
• Sesgo de recuerdo.