Mamografías: el tamaño y la velocidad de crecimiento permiten diferenciar las calcificaciones benignas de las malignas

  • Grimm LJ & al.
  • Radiology
  • 21 may. 2019

  • de Miriam Davis, PhD
  • Univadis Clinical Summaries
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • Las calcificaciones en la mamografía del carcinoma ductal in situ (CDIS) son más grandes y crecen con más rapidez que las benignas.

Por qué es importante

  • Los resultados indican un nuevo método para discriminar entre las calcificaciones benignas y malignas explorando el tamaño y la velocidad de cambio de la calcificación en el tiempo.

Diseño del estudio

  • Se trata de una cohorte retrospectiva en la que se comparó a mujeres con CDIS (n = 404) durante 2008-2015 en la Universidad Duke emparejadas por edad y raza con mujeres (n = 1484) con calcificaciones visibles en una biopsia de mama benigna.
  • Se compararon 222 calcificaciones en la biopsia con calcificaciones anteriores en la mamografía; 148 eran de clasificación benigna y 74 se clasificaron como calcificaciones de CDIS.
  • Financiación: no se reveló ninguna.

Resultados clave

  • No se observaron diferencias significativas en la densidad de la mama entre los grupos en el momento inicial (p = 0,29).
  • Las calcificaciones de CDIS en la biopsia fueron de mayor tamaño que las calcificaciones benignas (mediana: 10 mm frente a 6 mm; p 
  • Después del ajuste por raza y edad en el momento del diagnóstico, y por la densidad de la mama (96,2 % [IC del 95 %: 71,6 %-224 %] frente al 67,7 % [IC del 95 %: 56,2 %-80,1 %], respectivamente; p 

Limitaciones

  • Se realizó en un único centro.
  • Era un diseño observacional.
  • El uso de mamografías de cribado de campo completo puede haber llevado a la infravaloración de la extensión del eje longitudinal de las calcificaciones.