Los resultados con Rova-T para el carcinoma pulmonar microcítico en estadio extenso son decepcionantes
- Johnson ML & al.
- J Thorac Oncol
- Univadis
- Clinical Summary
Punto clave
- La rovalpituzumab tesirina (Rova-T) no ofrece ningún beneficio en supervivencia como tratamiento de mantenimiento en comparación con el placebo en pacientes con carcinoma pulmonar microcítico en estadio extenso (CPM-EE) sin progresión de la enfermedad después de la quimioterapia de primera línea.
Por qué es importante
- Rova-T, un fármaco innovador dirigido a la proteína 3 similar a δ (delta-like 3, DLL3) en el CPM, demostró resultados prometedores en los ensayos preclínicos y clínicos en el CPM recurrente/recidivante, lo que indica una posible eficacia como tratamiento de mantenimiento para el CPM-EE.
Diseño del estudio
- Se trata del ensayo en fase III aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo MERU.
- Recibieron Rova-T (n = 372) o placebo (n = 376) como tratamiento de mantenimiento 748 pacientes con CPM-EE sin progresión de la enfermedad después de la quimioterapia de primera línea con derivados del platino.
- Financiación: AbbVie, Inc.
Resultados clave
- En el momento de corte de los datos (mediana: 8 meses), habían fallecido el 61 % del grupo de Rova-T y el 53 % del grupo de placebo.
- En la cohorte global:
- No se observó ninguna diferencia significativa en la mediana de la SG con Rova-T frente al placebo (8,8 meses frente a 9,9 meses; HR: 1,12; p = 0,237).
- La mediana de la SSP obtenida con Rova-T y con placebo evaluada por el investigador no fue estadísticamente distinta (3,7 meses frente a 1,4 meses; HR: 0,51).
- La tasa de respuesta objetiva (TRO) evaluada por el investigador fue del 9 % con Rova-T frente al 4 % con placebo.
- La tasa de beneficio clínico (TBC) fue del 66 % con Rova-T frente al 34 % con placebo.
- Entre los pacientes con concentraciones elevadas de DLL3:
- No se halló ninguna diferencia significativa en la mediana de la SG con Rova-T (8,5 meses frente a 9,8 meses; p = 0,537).
- La mediana de la SSP evaluada por el investigador fue de 4 meses con Rova-T frente a 1,4 meses con placebo (HR: 0,48; IC del 95 %: 0,39-0,59).
- La TRO evaluada por el investigador fue del 10 % con Rova-T frente al 5 % con placebo.
- La tasa de TBC fue del 72 % con Rova-T frente al 30 % con placebo.
- Se notificaron acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento de grados ≥3 en el 59 % del grupo de Rova-T y en el 30 % del grupo de placebo.
Limitaciones
- El estudio se dio por finalizado de forma anticipada debido a la falta de beneficio en la SG.
Desafortunadamente este artículo no esta disponible para usuarios no logados
Has alcanzdo el límite de artículos por usuario
Acceso gratuito Un servicio exclusivo para profesionales sanitarios