Los pasos diarios se asocian con un menor riesgo cardiovascular en ancianos

  • Jennifer Blair
  • Resúmenes de artículos
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Conclusión práctica

  • El riesgo de eventos de enfermedades cardiovasculares disminuye a medida que aumenta el recuento de pasos diarios en una población de ancianos.
  • Dar entre 6.000 y 9.000 pasos al día se asocia con un riesgo hasta un 50 % menor en comparación con dar 2.000 pasos.

Relevancia

  • Muchos adultos no practican la cantidad de ejercicio recomendado por las autoridades sanitarias.
  • En este estudio se indica que se podría obtener un beneficio sustancial incluso con aumentos ligeros en el recuento de pasos.

Diseño del estudio

  • Metanálisis de 8 estudios en los que se midieron los pasos y los eventos de enfermedad cardiovascular en adultos (n = 20.152).
  • Criterio de valoración: eventos enfermedad cardiovascular (enfermedad coronaria fatal y no fatal, ictus, insuficiencia cardiaca).
  • Financiación: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC).

Resultados fundamentales

  • Edad media, 63,2 años.
  • Seguimiento medio, 6,2 años.
  • Mediana de pasos por día:
    • Edad ≥60 años: 4.323 (rango intercuartílico [RIC], 2.760-6.924).
    • <60 años: 6.911 (RIC, 4.783-9.794).
  • Riesgos de enfermedad cardiovascular (hazard ratio [HR]) en participantes de ≥60 años frente al cuartil de recuento de pasos más bajo:
    • Cuartil 2: 0,80 (IC del 95 %, 0,69-0,93).
    • Cuartil 3: 0,62 (IC del 95 %, 0,52-0,74).
    • Cuartil 4: 0,51 (IC del 95 %, 0,41-0,63).
  • Entre los participantes menores de 60 años, los riesgos en los cuartiles 2 a 4 fueron más bajos que en el cuartil más bajo (no significativo):
    • Cuartil 2: 0,79 (IC del 95 %, 0,46-1,35).
    • Cuartil 3: 0,90 (IC del 95 %, 0,64-1,25).
    • Cuartil 4: 0,95 (IC del 95 %, 0,61-1,48).
  • No se hallaron vínculos entre el ritmo de marcha y los resultados.

Limitaciones

  • Causalidad no establecida.
  • Confusión residual potencial.
  • No hay análisis de datos de pacientes individuales.
  • La mayoría de los participantes eran blancos no hispanos, lo que limita la posibilidad de generalizar.
  • Es posible que el seguimiento no haya sido lo suficientemente largo para documentar asociaciones en personas más jóvenes.