Los médicos generalmente infravaloran el riesgo cardiovascular en la diabetes mellitus tipo 2
Reseñado por Miriam Tucker | Informes Clínicos | 6 de mayo de 2022
Conclusión práctica
- Los médicos infravaloraron el riesgo cardiovascular en aproximadamente un tercio de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2.
- La infravaloración se asocia con menor consecución de los objetivos de colesterol de lipoproteínas de baja densidad (cLDL).
Relevancia
- La consecución de objetivos de cLDL reduce los eventos cardiovasculares en pacientes con diabetes de tipo 2 y riesgo alto/muy alto de enfermedad cardiovascular.
Diseño del estudio
- Encuesta con médicos de 67 servicios ambulatorios italianos con las historias clínicas de 2.844 pacientes (72 % riesgo muy alto/27 % riesgo alto de enfermedad cardiovascular).
- Las evaluaciones se compararon con las guías europeas.
- Financiación: Neopharmed Gentili.
Resultados fundamentales
- En total, el 55,7 % de los pacientes presentaron niveles medios de cLDL de >100 mg/dl y el 20 % no recibían tratamiento hipolipemiante.
- La politerapia que contribuye a reducciones altas, muy altas y extremas del cLDL solo se prescribió en el 18 %, 4 % y 0,2 % de los pacientes, respectivamente.
- Solo el 10 % de los pacientes consiguió los niveles recomendados por las guías de cLDL (intensidad de niveles+tratamiento).
- Los médicos sugerían objetivos de cLDL más altos que los recomendados por las guías al 34,7 % de los pacientes.
- Los pacientes con clasificación del riesgo de enfermedad cardiovascular errónea tenían un 67 % menos de posibilidades de conseguir los objetivos de cLDL (odds ratio [OR], 0,33; p<0,0001) y con más frecuencia no recibían tratamiento (27 % frente a 16 %; p<0,0001) en comparación con los pacientes con clasificación correcta.
- La infravaloración del riesgo de enfermedad cardiovascular era más probable en mujeres (OR, 1,55; p=0,001).
- Las mujeres tenían menos posibilidades que los hombres de recibir tratamientos de alta intensidad (OR, 0,74; p=0,02).
- Los pacientes en prevención secundaria tenían un 71 % más de posibilidades de conseguir los objetivos de cLDL frente a los de prevención primaria (OR, 1,71; p=0,001).
Limitaciones
- Transversal.
- Faltan datos.
- Población únicamente italiana.
Desafortunadamente este artículo no esta disponible para usuarios no logados
Has alcanzdo el límite de artículos por usuario
Acceso gratuito Un servicio exclusivo para profesionales sanitarios