La vacunación después de la COVID-19 reduce a la mitad el riesgo de reinfección

El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Reseñado por Miriam Davis, PhD | Informes Clínicos | 8 de agosto de 2022

Conclusión práctica

  • La vacunación tras la recuperación de la COVID-19 reduce aproximadamente a la mitad el riesgo de otra infección por el SARS-CoV-2.

Relevancia

  • Este es el primer estudio en el que se examinan los beneficios de la vacunación en la prevención de la reinfección tras la recuperación de la COVID-19.
  • Los resultados indican que la vacuna protege contra la reinfección, y que el riesgo de reinfección en personas que siguen sin vacunarse es relativamente alto.

Diseño del estudio

  • Estudio retrospectivo de cohorte basado en la población en el que se utilizan los datos de vigilancia de todo el estado de Rhode Island (n>95.000) desde el 1 de marzo de 2020 hasta el 9 de diciembre de 2021 (cuando las cepas de tipo natural, alfa y delta eran predominantes). 
  • Exposición: finalización de la serie de vacunación primaria (2 dosis de la vacuna de ARNm o 1 dosis de vacuna de virus vectorial).
  • Criterio principal de valoración: reinfección por el SARS-CoV-2 (confirmada mediante PCR o prueba de antígeno).
  • Financiación: Departamento de Salud de Rhode Island.

Resultados fundamentales

  • Probabilidad de reinfección a los 9 meses de la recuperación en no vacunados:
    • Población general: 1,9 % (IC del 95 %, 1,8 %-2,0 %).
    • Empleados de asistencia colectiva de larga duración: 10,0 % (IC del 95 %, 8,8 %-11,5 %).
    • Residentes de asistencia colectiva de larga duración: 13 % (IC del 95 %, 12 %-14 %).
  • Protección de la vacuna contra la reinfección (vacunados en comparación con no vacunados después de los ajustes por edad, sexo, grupo étnico y riesgo comunitario de COVID-19, entre otros):
    • Población general: 62 % (IC del 95 %, 56 %-67 %).
    • Empleados de asistencia colectiva de larga duración: 49 % (IC del 95 %, 23 %-66 %).
    • Residentes de asistencia colectiva de larga duración: 49 % (IC del 95 %, 26 %-65 %).

Limitaciones

  • Diseño observacional retrospectivo.
  • Los resultados no son necesariamente aplicables a la era de ómicron.