La recolección por pacientes de muestras vaginales para la detección de infecciones de transmisión sexual ahorra recursos en urgencias

El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Reseñado por Liz Scherer | Informes Clínicos | 16 de junio de 2022

Conclusión práctica

  • Las muestras vaginales recolectadas por las propias pacientes en los servicios de urgencias no parecen ser inferiores a las muestras recolectadas por profesionales clínicos para la detección de Chlamydia trachomatis (C trachomatis) y Neisseria gonorrhoeae (N gonorrhoeae).

Relevancia

  • Se debe considerar la recolección por las propias pacientes de muestras vaginales para identificar infecciones de transmisión sexual en mujeres que acudan a Urgencias.

Resultados fundamentales

  • 22.291 consultas: 11.732 durante la fase de preimplementación (recolección solo por el profesional) y 10.559 tras la fase de implantación (recolección por profesionales o por las pacientes).
  • Tasa de detección de C trachomatis: 7,5 % (n=880) preimplementación frente a 7,6 % (n=802) posimplementación; p<0,01.
  • Tasa de detección de N gonorrhoeae: 3,1 % (n=364) preimplementación frente a 3,6 % (n=380) posimplementación; p<0,01.
  • Sin cambios temporales en las tasas de casos de infección:
    • C trachomatis: 1.330,4 casos/mes durante la fase de preimplementación frente a 1.284,5 casos/mes durante la fase de posimplementación.
    • N gonorrhoeae: 583,6 casos/mes durante la fase de preimplementación frente a 595,3 casos/mes durante la fase de posimplementación.

Diseño del estudio

  • Estudio cuasiexperimental con fases pre- y pos- en el que se evaluó el uso de muestras vaginales como pruebas para infecciones de transmisión sexual en Urgencias antes/después de la implementación de un protocolo de cribado.
  • Financiación: ninguna.

Limitaciones

  • Fiabilidad cuestionable de la verdadera recolección de muestras cervicales.
  • Disminución de la tasa de infecciones de transmisión sexual.
  • Estudio retrospectivo.
  • Se desconoce la proporción de muestras tomadas por las pacientes.
  • No generalizable.