La prediabetes es un factor de riesgo de mortalidad con o sin ECV existente
- Cai X & al. - BMJ – 15 de julio de 2020
- Maria Baena
- Resúmenes de artículos
Reseñado por Emily Willingham, PhD | Informes Clínicos| 24 de julio de 2020
Conclusión práctica
-
Los resultados de este metanálisis actualizado de datos de >10 millones de personas indican que está justificada la detección sistemática y el tratamiento preventivo de pacientes con prediabetes, afirman los autores.
Relevancia
-
Los resultados de un metanálisis previo fueron controvertidos.
-
Se informó de una asociación entre prediabetes y un aumento del riesgo de eventos cardiovasculares en la población general.
Resultados fundamentales
-
129 estudios con 10.069.955 participantes.
-
En la población general con prediabetes, con una mediana de seguimiento a 9,8 años:
-
Riesgos relativos (IC del 95% [IC 95%]):
-
Mortalidad por todas las causas: 1,13 (1,10-1,17).
-
ECV compuesta: 1,15 (1,11-1,18).
-
Cardiopatía isquémica (CPI): 1,16 (1,11-1,21).
-
Ictus: 1,14 (1,08-1,20).
-
-
Diferencia de riesgo absoluto (IC 95%) por 10.000 años-persona frente a normoglucemia:
-
Mortalidad por todas las causas: 7,36 (9,59-12,51).
-
ECV compuesta: 8,75 (6,41-10,49).
-
CPI: 6,59 (4,53-8,65).
-
Ictus: 3,68 (2,10-5,26).
-
-
-
En la población con ECV aterosclerótica, con una mediana de seguimiento a 3,2 años:
-
Riesgos relativos (IC 95):
-
Mortalidad por todas las causas: 1,36 (1,21-1,54).
-
ECV compuesta: 1,37 (1,23-1,53).
-
CPI: 1,15 (1,02-1,29).
-
Ictus: 1,05 (0,81-1,36).
-
-
Diferencia de riesgo absoluto (IC 95%) por 10.000 años-persona frente a euglucemia:
-
Mortalidad por todas las causas: 66,19 (38,60-99,25).
-
ECV compuesta: 189,77 (117,97-271,84).
-
CPI: 40,62 (5,42-78,53).
-
Ictus: 8,54 (-32,43 a 61,45).
-
-
-
Frente a concentraciones de < 5,6 mmol/l, las concentraciones plasmáticas de glucosa en ayunas de 6,1-6,9 mmol/l se asociaron a un aumento del riesgo para:
-
Mortalidad por todas las causas: 1,26 (1,16-1,36).
-
CPI: 1,12 (1,05-1,19).
-
Ictus: 1,18 (1,05-1,32).
-
-
No hay datos de sesgo de publicación.
-
Algunos riesgos fueron más altos según género o grupo étnico.
Diseño del estudio
-
Metanálisis.
-
Financiación: Fondo de Investigación Básica y Básica Aplicada de Guangdong; otros.
Limitaciones
-
Heterogeneidad importante de algunos criterios de valoración.
Desafortunadamente este artículo no esta disponible para usuarios no logados
Has alcanzdo el límite de artículos por usuario
Acceso gratuito Un servicio exclusivo para profesionales sanitarios