La neuromodulación eléctrica transcutánea es segura en la vejiga hiperactiva

  • Liz Scherer
  • Resúmenes de artículos
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Conclusión práctica

  • La neuromodulación eléctrica transcutánea peroneal es segura, bien tolerada y eficaz para tratar la vejiga hiperactiva (vejiga hiperactiva). Más del 85 % de las pacientes experimentaron mejoras clínicamente significativas en los síntomas más molestos y una reducción significativa de los acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento en comparación con la solifenacina.

  • El estudio fue realizado por investigadores checos y se ha publicado en la revista Journal of Urology.

Relevancia

  • Valorar la neuromodulación eléctrica transcutánea URIS® para el tratamiento de la vejiga hiperactiva a fin de mitigar los acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento y mejorar la calidad de vida.

Diseño del estudio

  • Ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado, con control activo que evalúa la seguridad y la eficacia de neuromodulación transcutánea eléctrica peroneal con el sistema de neuromodulación URIS® en un entorno domiciliario frente al tratamiento estándar con solifenacina en pacientes checas con vejiga hiperactiva sin tratamiento previo.

  • Financiación: StimVia, Ostrava, República Checa.

Resultados fundamentales

  • Se incluyeron 72 pacientes en el análisis completo (47 con neuromodulación eléctrica transcutánea peroneal, 25 con solifenacina).

  • El síntoma de vejiga hiperactiva más común fue la vejiga seca en el grupo de neuromodulación eléctrica transcutánea y la vejiga húmeda en el grupo de solifenacina. Las pacientes habían presentado síntomas de vejiga hiperactiva una mediana de 60 y 69 meses, respectivamente.

  • De las 76 pacientes que componen el conjunto de datos de seguridad, casi la mitad (49 %) de las pacientes en el grupo de neuromodulación eléctrica transcutánea peroneal declararon eventos adversos, el 12 % (n = 6/51) de quienes informaron acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento, más frecuentemente eritema o malestar transitorio en el punto de estimulación.

  • En comparación, el 72 % de las pacientes con solifenacina declararon acontecimientos adversos, el 48 % (n = 12/25) de quienes informaron acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento, más comúnmente sequedad de boca y sarpullido leve.

  • En general, la neuromodulación eléctrica transcutánea peroneal fue bien tolerada y, en promedio, el cumplimiento del programa de tratamiento fue del 97 %.

  • Aunque el estudio no fue diseñado para evaluar la eficacia, la proporción de pacientes que respondieron fue similar en ambos grupos, y 12 semanas de tratamiento condujeron a mejoras significativas en los síntomas de vejiga hiperactiva con el tiempo. La solifenacina presentó más eficacia con respecto a la frecuencia miccional.

  • La neuromodulación eléctrica transcutánea peroneal también se asoció con mejoras significativas en la calidad de vida.

Limitaciones

  • Características heterogéneas del grupo inicial.

  • No se pudo llevar a cabo un aumento de la dosis de solifenacina.

  • No se continuó el seguimiento.