La mamografía 3-D mejora la detección del cáncer en las mamas densas
- Phi XA & al.
- BMC Cancer
- Univadis
- Clinical Summary
Punto clave
- En las mujeres con mamas densas, la tomosíntesis digital de mama (TDM, también conocida como mamografía 3-D) ± mamografía digital (MD) es superior a la MD por sí sola para la detección del cáncer de mama en los marcos tanto de diagnóstico como de cribado.
- La TDM también puede ser superior en la reducción de la tasa de recitaciones.
Por qué es importante
- Los resultados favorecen el uso de TDM ± MD en relación con la MD por sí sola en las mujeres con mamas densas.
Diseño del estudio
- Metanálisis de 16 estudios (n = 5 estudios diagnósticos; n = 11 estudios de cribado) que cumplían los criterios de idoneidad después de la búsqueda de PubMed y Web of Science.
- Financiación: ninguna.
Resultados clave
- En los estudios diagnósticos, la TDM mostró un aumento de la sensibilidad (84 %-89 %) frente a la MD (69 %-86 %), pero la especificidad fue similar.
- En los estudios diagnósticos, la TDM ± MD elevó la tasa de detección del cáncer (TDC) frente a la MD (razón de riesgos [RR]: 1,12; IC del 95 %: 1,01-1,24).
- En los estudios de cribado, la TDM ± MD elevó la TDC frente a la MD (RR: 1,33 [IC del 95 %: 1,20-1,47] en el caso de los estudios retrospectivos y 1,52 [IC del 95 %: 1,08-2,11] en el caso de los estudios prospectivos).
- En los estudios de cribado, la tasa de recitación fue inferior con TDM ± MD frente a la MD por sí sola en los estudios retrospectivos (RR: 0,72; IC del 95 %: 0,64-0,80) pero no en los estudios prospectivos (RR: 1,12; IC del 95 %: 0,76-1,63).
Limitaciones
- Heterogeneidad entre los estudios.
- La mayoría de los estudios usaron un único cribado por TDM.
Desafortunadamente este artículo no esta disponible para usuarios no logados
Has alcanzdo el límite de artículos por usuario
Acceso gratuito Un servicio exclusivo para profesionales sanitarios
