La dorsalgia atendida en el servicio de urgencias puede ser una entidad diferente

• La percepción de la población de atención primaria es que, por lo general, la dorsalgia es inespecífica y la valoración diagnóstica no es informativa.

Resultados fundamentales

• Los pacientes que acuden a urgencias por dolor de espalda representan el 1,8 % de todos los que acuden a urgencias.
• Forma de presentación:
  • El 66,6 % se autorremitió.
  • El 24,3 % fue remitido desde la línea de ayuda, la atención primaria o la atención comunitaria.
  • El 4,3 % fue llevado en ambulancia.
• Diagnósticos oficiales de urgencias:
  • En el 35,9 % no se registró.
  • En el 22,9 % era un simple dolor de espalda.
  • El 21,5 % tenía trastornos no raquídeos.
  • El 5,7 % tenía un problema de raíz nerviosa.
  • El 3,4 % tenía un posible trastorno raquídeo grave.
  • El 1,8 % tenía lesión de la médula espinal o de la cauda equina.
• Estudios diagnósticos:
  • En el 55,6 % no se registró ninguno.
  • En el 18,5 % radiografía simple.
  • En el 5,0 % TC o RM.
  • En el 17,6 % análisis de sangre.
  • En el 17,3 % monitorización cardíaca o electrocardiograma.
• Destino de los pacientes:
  • El 83,1 % fue dado de alta a su domicilio.
  • El 15,3 % fue trasladado a otro servicio o centro.
  • El 1,6 % no tenía registrado el destino del alta.

Diseño del estudio

• Estudio retrospectivo de cohorte de 3.872 pacientes que acudieron a servicios de urgencias del noreste de Inglaterra por dolor de espalda (2017-2018).
• Criterios principales de valoración: estudios diagnósticos, diagnósticos, destino.
• Financiación: ninguna.

Limitaciones

• Dependencia de los registros electrónicos.
• Los trastornos no raquídeos no se estratificaron como graves o no graves.
• Se desconoce si algún paciente acudió en múltiples ocasiones a urgencias.
• Posibilidad de generalización incierta.