IDWeek 2019 — Imipenem/relebactam es una opción para las infecciones no sensibles a los carbapenémicos

  • Univadis
  • Conference Report
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • Los resultados del tratamiento con imipenem/cilastatina + relebactam (IMI/REL) son similares a los obtenidos con colistina + imipenem/cilastatina (COL + IMI) para las infecciones resistentes a los carbapenémicos.
  • IMI/REL es seguro y se tolera bien.

Por qué es importante

  • Las infecciones por bacterias gramnegativas resistentes a los carbapenémicos son difíciles de tratar.

Diseño del estudio

  • Estudio de fase 3, multicéntrico, aleatorizado, con enmascaramiento doble y controlado con un tratamiento comparativo.
  • Los pacientes presentaban neumonía bacteriana hospitalaria/asociada al respirador (NBH/NBAR) o infecciones intraabdominales/urinarias complicadas (IIAc/IUc).
  • Se asignó aleatoriamente a 31 pacientes en una razón de 2:1 para recibir IMI/REL o COL + IMI. 
  • El criterio principal de valoración era la respuesta global favorable en la población por intención de tratar modificada.
  • Los criterios secundarios de valoración fueron una respuesta clínica favorable a los 28 días, la mortalidad por cualquier causa a los 28 días, la incidencia de nefrotoxicidad durante el tratamiento y la seguridad.

Resultados clave

  • Se observó una respuesta global favorable en el 71 % (n = 15) de los pacientes tratados con IMI/REL y en el 70,0 % (n = 7) de los tratados con COL + IMI.
  • La respuesta clínica favorable a los 28 días fue mayor en el grupo tratado con IMI/REL (71,4 %; n = 15) que en el grupo tratado con COL + IMI (40 %; n = 4).
  • La mortalidad por cualquier causa a los 28 días fue menor en el grupo tratado con IMI/REL (9,5 %; n = 2) que en el grupo tratado con COL + IMI (30,0 %; n = 3).
  • La nefrotoxicidad durante el tratamiento fue menor con IMI/REL que con COL + IMI (10 % [3/29] frente a 56 % [9/17]; P = 0,002). 
  • Se produjeron menos acontecimientos adversos graves en el grupo tratado con IMI/REL (16 % frente a 31 % en el grupo tratado con COL+IMI).

Limitaciones

  • Tamaño de muestra reducido.