Hidrosadenitis supurativa: la métrica se valida en una cohorte tratada con antibióticos

• La métrica IHS4-55 se había validado previamente solo en pacientes tratados con adalimumab y placebo.

Diseño del estudio

• Análisis de datos de un estudio prospectivo de cohortes multicéntrico europeo con 283 pacientes con hidrosadenitis supurativa tratados con antibióticos (36 % con clindamicina y rifampicina; 64 % con tetraciclinas) durante 12 semanas.

• Criterio principal de valoración: asociación del logro de IHS4-55 con el beneficio del tratamiento.

• Financiación: ninguna.

Resultados fundamentales

• En general, el 38,5 % de los pacientes lograron IHS4-55 tras 12 semanas de tratamiento con antibióticos.

• Los que cumplieron con IHS4-55 presentaron reducciones significativas desde el inicio en el número evaluado por el médico de nódulos inflamatorios (–4,1; p < 0,001), abscesos (–1,0; p < 0,001) y túneles de drenaje (–1,1; p < 0,001). 001). En cambio, los que no cumplieron presentaron una reducción significativa solo en el número de nódulos inflamatorios (-1,5; p < 0,001).

• En comparación con quienes no lo lograron, los que cumplieron con IHS4-55 tenían aproximadamente el doble de probabilidades de alcanzar diferencias mínimas clínicamente importantes en resultados informados por los pacientes:

  • Una reducción de al menos 4 puntos en el Índice de calidad de vida en dermatología (odds ratio [OR]: 2,16; p = 0,004).

  • Una reducción de al menos un punto en la puntuación de la escala de calificación numérica-Dolor (OR, 1,79; p = 0,018).

  • Una reducción de al menos un punto en la puntuación de la escala de calificación numérica-Prurito (OR, 1,95; p = 0,009).

• También tenían más del doble de probabilidades de tener una mejora en el estadio de Hurley (OR, 2,58; p = 0,004).

Limitaciones

• La población del estudio no permitió la comparación de IHS4-55 con la Escala de respuesta clínica de la hidrosadenitis supurativa.

• La métrica aún debe validarse en una cohorte tratada quirúrgicamente.