ESC 2021 — No es necesario trasladar rápidamente a la sala de hemodinámica a los supervivientes de parada cardiaca extrahospitalaria sin infarto de miocardio con elevación del ST

  • Maria Baena
  • Cobertura de Congreso
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Conclusión práctica

  • La mortalidad por cualquier causa a los 30 días en los supervivientes de parada cardiaca extrahospitalaria sin infarto de miocardio con elevación del segmento ST no fue mejor con angiografía coronaria inmediata que con angiografía diferida/selectiva. 

Relevancia

  • La revascularización temprana es beneficiosa para los pacientes con infarto de miocardio; sin embargo, la angiografía temprana no selectiva en pacientes sin infarto de miocardio puede aumentar sin necesidad el riesgo de complicaciones de la intervención o retrasar la identificación de otras causas de la parada cardiaca.

Diseño del estudio

  • En el ensayo multicéntrico TOMAHAWK, se asignó de modo aleatorio a 554 pacientes a quienes se les reanimó después de una parada cardiaca extrahospitalaria y que no presentaban ningún indicio de infarto de miocardio con elevación del segmento ST a someterse bien a angiografía coronaria inmediata o a angiografía diferida/selectiva.
  • El criterio de valoración principal fue la mortalidad por cualquier causa a los 30 días.
  • El criterio de valoración secundario fue un compuesto de mortalidad por cualquier causa o déficit neurológico grave a los 30 días.
  • Financiación: Centro Alemán para la Investigación Cardiovascular.

Resultados fundamentales

  • En el análisis principal se incluyó a 530 pacientes.
  • La tasa de mortalidad a los 30 días fue del 54,0 % en el grupo que se sometió a angiografía inmediata frente al 46,0 % en el grupo que se sometió a angiografía diferida (hazard ratio [HR]: 1,28; IC del 95 %: 1,00-1,63; p = 0,06). 
  • La tasa de la combinación de muerte o déficit neurológico grave fue del 64,3 % en el grupo de angiografía inmediata frente al 55,6 % en el grupo de angiografía diferida (riesgo relativo: 1,16; IC del 95 %: 1,00-1,34).
  • No se produjeron diferencias significativas entre los grupos en los valores de liberación máxima de troponinas ni en la incidencia de hemorragia moderada o grave, ictus e insuficiencia renal.

Limitaciones

  • Los tratamientos no estaban enmascarados para los médicos ni para el personal de cuidados intensivos, lo que podría haber influido en las decisiones sobre el tratamiento posterior.
  • No se incluyó a personas con inestabilidad hemodinámica ni eléctrica, infarto de miocardio con elevación del segmento ST ni parada cardiaca hospitalaria.