En un metanálisis en red se revela la mejor preparación antibiótica para la cirugía colorrectal

  • Woodfield JC & al.
  • JAMA Surg

  • Univadis
  • Clinical Summary
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • La adición de antibióticos por vía oral (AO) a los antibióticos por vía intravenosa (i.v.) llevó a la mayor reducción en las incisiones en el lecho quirúrgico (ILQ) entre los pacientes que se sometieron a cirugía colorrectal programada.

Por qué es importante

  • El mejor método evitó la preparación mecánica del intestino (PMI), lo que podría facilitar su tolerancia.

Diseño del estudio

  • Se trata de un metanálisis en red de 35 ensayos controlados aleatorizados (n = 8377) con cobertura antibiótica adecuada para las floras aerobia y anaerobia.
  • Financiación: Universidad de Otago.

Resultados clave

  • En el metanálisis en red se compararon: antibióticos i.v., antibióticos i.v. con enema (E), antibióticos i.v. con antibióticos por vía oral (AO) con o sin enema, PMI con antibióticos i.v., PMI con antibióticos i.v. y AO, PMI con AO y solo AO.
  • Los investigadores clasificaron los tratamientos y su efecto en la reducción de las infecciones del lecho quirúrgico:
    • antibióticos i.v. + AO ± E: 86 % de posibilidades de ser el mejor;
    • PMI + antibióticos i.v. + AO: 85 % de probabilidades de ser el segundo mejor;
    • antibióticos i.v. por sí solos;
    • antibióticos i.v. + E;
    • PMI + antibióticos i.v.;
    • PMI + B i.v. + AO;
    • AO por sí solos;
    • PMI + AO.
  • La administración de los tratamientos con antibióticos i.v + AO ± E y de PMI + antibióticos i.v. + AO llevaron a menos ILQ que cualquiera de los demás protocolos.

Limitaciones

  • Había relativamente pocos pacientes para algunas opciones de preparación.