En un estudio danés no se halló ninguna asociación entre el PVH y el cáncer de mama

  • Front Oncol

  • de Miriam Davis, PhD
  • Resúmenes Clínicos Univadis
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • De acuerdo con un estudio de casos y controles de Dinamarca, no hay prueba alguna de una asociación entre el PVH y el cáncer de mama.

Por qué es importante

  • Los estudios anteriores indicaban una relación.
  • Los resultados del estudio serán tranquilizadores para las pacientes con PVH.

Diseño del estudio

  • Estudio de casos y controles de 193 mujeres con diagnóstico reciente de cáncer de mama (1998-2012).
  • Los casos eran mujeres con cáncer de mama que habían presentado con anterioridad neoplasia intraepitelial cervicouterina de grado 3 o peor (NIC3+) (n = 93) y los controles eran mujeres con cáncer de mama sin displasia cervicouterina anterior (n = 100).
  • Para el análisis del PVH y el genotipado se usaron 2 análisis:  1) SPF10 PCR-DEIA-LiPA25 y 2) RCP semicuantitativa en el mismo centro.
  • Financiación:  IMK Almene Fond; Aase og Ejnar Danielsens Fond; Knud og Edith Eriksens Mindefond.

Resultados clave

  • La prevalencia global del PVH en 193 mujeres en el estudio fue del 1,55 % (IC del 95 %: 0,01 %-2,85 %) con el análisis 1 y del 0,52 % (IC del 95 %: 0,32 %-4,48 %) con el análisis 2.
  • No se produjo ninguna diferencia en la prevalencia del PVH entre los casos y los controles (2,15 % frente al 1,00 %; P = 0,61 con el análisis 1; 1,08 % frente al 0,0 %; P = 0,48 con el análisis 2).
  • La prevalencia del PVH en los NIC3+ fue del 94,62 % (IC del 95 %: 87,90 %-98,23 %) en ambos análisis.
  • Ambos análisis tenían una tasa de concordancia del 98,6 %.

Limitaciones

  • Diseño retrospectivo.