El uso de ácido acetilsalicílico en dosis bajas durante > 5 años se relaciona con una caída en el riesgo de cáncer de pulmón

  • Ye S & al.
  • JAMA Netw Open
  • 1 mar. 2019

  • de Kelli Whitlock Burton
  • Univadis Clinical Summaries
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • Recibir ácido acetilsalicílico en dosis bajas durante > 5 años se asoció con una reducción modesta dependiente de la duración en el riesgo de cáncer de pulmón nuevo, especialmente entre las personas de edad avanzada y las personas sin diabetes.

Por qué es importante

  • Algunos estudios anteriores sobre el beneficio quimiopreventivo del ácido acetilsalicílico en dosis bajas han producido resultados contradictorios.

Diseño del estudio

  • Se incluyó a 12 969 400 personas con 40-84 años de edad de la Base de Datos Coreana Nacional de Salud.
  • El seguimiento se realizó durante 63 787 432,9 años-persona.
  • Financiación: no se reveló ninguna.

Resultados clave

  • Apareció cáncer de pulmón en el 0,5 %.
  • En comparación con la ausencia de uso, el uso de ácido acetilsalicílico en dosis bajas durante > 5 años se asoció de modo significativo con la reducción del riesgo de cáncer de pulmón de forma dependiente de la duración (HRa de 5-6 años de uso: 0,96; HRa de 7-8 años de uso: 0,94; HRa de 9 años de uso: 0,89; P 
  • El uso a largo plazo de ácido acetilsalicílico en dosis bajas se asoció con una reducción significativa del riesgo de cáncer de pulmón en:
    • las personas ≥ 65 años de edad (HRa de 5-6 años de uso: 0,95; HRa de 7-8 años de uso: 0,93; HRa de 9 años de uso: 0,87; P 
    • las personas sin diabetes (HRa de 5-6 años de uso: 0,96; HRa de 7-8 años de uso: 0,94; HRa de 9 años de uso: 0,87; P 
  • El uso de ácido acetilsalicílico en dosis bajas a largo plazo se asoció con la reducción del riesgo de cáncer de pulmón en hombres y mujeres, personas obesas y que no lo eran, y fumadores y no fumadores.

Limitaciones

  • Se trataba de un estudio retrospectivo con un tamaño de la muestra pequeño.