El tratamiento con pembrolizumab en monoterapia fracasa en un ensayo en fase 3 sobre el cáncer nasofaríngeo

  • Univadis
  • Clinical Summary
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Conclusión práctica

  • El tratamiento con pembrolizumab no logra mejorar, en comparación con la quimioterapia, la supervivencia en los pacientes con cáncer nasofaríngeo recurrente o metastásico que han recibido tratamiento con derivados de platino con anterioridad.
  • La incidencia de acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento fue menor con pembrolizumab.

Relevancia

  • Los resultados no respaldan el tratamiento con pembrolizumab en monoterapia en este marco.
  • Están investigándose, en la actualidad, pautas combinadas con inhibidores del ligando 1 de la apoptosis (PD-L1) o de la proteína 1 de la apoptosis.

Diseño del estudio

  • Estudio en fase 3 abierto y aleatorizado KEYNOTE-122 de 233 pacientes con cáncer nasofaríngeo recurrente o metastásico que habían recibido tratamiento con derivados de platino con anterioridad a quienes se asignó de modo aleatorio a recibir pembrolizumab o quimioterapia con capecitabina, gemcitabina o docetaxel.
  • Financiación: Merck Sharp & Dohme LLC, una filial de MSD.

Resultados fundamentales

  • La mediana de la duración del seguimiento fue de 45,1 meses.
  • La mediana de la supervivencia global fue de 17,2 meses con pembrolizumab frente a 15,3 meses con quimioterapia (hazard ratio [HR]: 0,90; p= 0,2262).
    • Las tasas de supervivencia global a los 24 meses fueron del 40,2 % y del 32,2 %, respectivamente.
  • El tratamiento con pembrolizumab mejoró la supervivencia global en los pacientes con puntuación positiva combinada del ligando 1 de la apoptosis <10 (HR: 0,58; intervalo de confianza 95 % [IC 95 %]: 0,39-0,87).
  • La mediana de la supervivencia sin progresión no fue significativamente distinta entre el grupo que recibió pembrolizumab y el que recibió quimioterapia (4,1 meses frente a 5,5 meses; HR: 1,28; IC 95 %: 0,94-1,75).
  • La tasa de respuesta objetiva fue del 21,4% con pembrolizumab y del 23,3 % con quimioterapia.
  • En el grupo de pembrolizumab frente al de quimioterapia:
    • Las tasas de acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento fueron del 61,2 % y del 87,5 %, respectivamente.
    • Las tasas de acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento de grados 3-5 fueron del 10,3 % y del 43,8 %, respectivamente.

Limitaciones

  • Estudio abierto.