El hierro intravenoso puede beneficiar a los pacientes con insuficiencia cardiaca crónica
- Jenny Blair
- Resúmenes de artículos
Conclusión práctica
- En pacientes con insuficiencia cardiaca crónica, la derisomaltosa férrica intravenosa se asoció con menos acontecimientos adversos cardiacos.
- El estudio no cumplió con su criterio principal de valoración de reducir los ingresos por insuficiencia cardiaca crónica.
- Sin embargo, los autores sostienen que, en combinación con el ensayo de reposición de hierro AFFIRM-AHF, el peso de la evidencia favorece al hierro intravenoso para reducir los ingresos por insuficiencia cardiaca crónica.
Relevancia
- La insuficiencia cardiaca crónica suele ir acompañada de ferropenia.
- Estudios previos han relacionado la administración de suplementos de hierro por vía intravenosa con una mejora de la calidad de vida y de la capacidad de ejercicio en pacientes ambulatorios con insuficiencia cardiaca congestiva.
Diseño del estudio
- Ensayo IRONMAN prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y abierto (n = 1.137).
- Los participantes eran adultos con insuficiencia cardiaca y fracción de eyección del ventrículo izquierdo reducida.
- Todos habían sido hospitalizados recientemente debido a insuficiencia cardiaca crónica o tenían niveles elevados de biomarcadores de insuficiencia cardiaca crónica.
- Fueron aleatorizados 1:1 a recibir derisomaltosa férrica intravenosa recurrente en comparación con la atención habitual.
- Dosis basada en el peso corporal y la hemoglobina.
- Criterio de valoración: ingresos hospitalarios por insuficiencia cardiaca y muerte cardiovascular.
- Financiación: Fundación Británica del Corazón; Pharmacosmos.
Resultados fundamentales
- Mediana de seguimiento, 2,7 años.
- Hierro frente a cuidado habitual:
- Número de criterios principales de valoración: 336 frente a 411; la diferencia no fue estadísticamente significativa.
- Número de criterios de valoración primarios en un análisis de sensibilidad de COVID-19 de pacientes aleatorizados antes del 31 de marzo de 2020: 210 frente a 280, una diferencia significativa.
- Significativamente menos acontecimientos cardiacos adversos graves en el grupo de hierro.
- La mayoría de los criterios de valoración secundarios favorecieron al grupo de hierro, pero la mayoría de las diferencias no fueron estadísticamente significativas.
Limitaciones
- Sin enmascaramiento, ya que el color de la infusión de hierro sería difícil de recrear en el placebo.
- La pandemia interfirió con las visitas del estudio y pocos pacientes recibieron una dosis después de marzo de 2020; esto podría haber diluido el efecto del tratamiento.
Desafortunadamente este artículo no esta disponible para usuarios no logados
Has alcanzdo el límite de artículos por usuario
Acceso gratuito Un servicio exclusivo para profesionales sanitarios