Disección submucosa endoscópica contra el cáncer gástrico incipiente de tipo indiferenciado

  • Yang HJ & al.
  • Surg Endosc

  • Univadis
  • Clinical Summary
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • En los pacientes con cáncer gástrico incipiente de tipo indiferenciado (CGI-TI), la disección submucosa endoscópica (DSE) no mejoró, en comparación con la cirugía, la supervivencia global (SG).
  • La DSE se asoció con unas peores SSE y recurrencia.

Por qué es importante

  • Se han expresado preocupaciones sobre los resultados a largo plazo con la DSE en pacientes con CGI-TI.

Diseño del estudio

  • Se trata de una revisión sistemática y metanálisis de algunos estudios idóneos identificados durante una búsqueda en las bases de datos PubMed, Embase y la biblioteca Cochrane hasta marzo de 2021.
  • Financiación: Ministerio de Sanidad y Bienestar de la República de Corea.

Resultados clave

  • En el metanálisis se incluyeron 5 estudios retrospectivos de cohortes (n = 1863), en los que se incluyó a 908 pacientes con emparejamiento por el índice de propensión (EIP).
  • La DSE se asoció con una peor SG en comparación con la intervención quirúrgica en la cohorte global (razón de riesgos [RR]: 2,11; IC del 95 %: 1,26-3,55), pero no en la cohorte con EIP (RR: 1,18; IC del 95 %: 0,60-2,32).
  • En la cohorte con EIP, la DSE se asoció con:
    • una menor SSE (RR: 2,49; IC del 95 %: 1,42-4,35);
    • un mayor riesgo global de recurrencia (RR: 12,61; IC del 95 %: 3,43-46,37);
    • una mayor recurrencia gástrica (RR: 11,25; IC del 95 %: 3,06-41,40);
    • una mayor recurrencia extragástrica (RR: 4,23; IC del 95 %: 0,47-37,93).
  • Los desenlaces de la recurrencia fueron similares tanto en la cohorte global como en la cohorte con EIP.
  • La supervivencia específica a la enfermedad no fue significativamente distinta entre los 2 grupos en ninguna de las cohortes.

Limitaciones

  • No había ensayos aleatorizados.
  • Todos los estudios incluidos se realizaron en Corea y China.