Diagnóstico erróneo de casos de mielitis flácida aguda en pacientes pediátricos

El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Reseñado por Liz Scherer | Informes Clínicos | 26 de septiembre de 2022

Conclusión práctica

  • La falta de reconocimiento o el diagnóstico erróneo de la mielitis flácida aguda puede suceder en casi tres cuartas partes de los pacientes pediátricos, lo que aumenta el riesgo de un deterioro clínico significativo.

Relevancia

  • Se debe estar atento a los pacientes pediátricos que presenten una enfermedad prodrómica, estreñimiento y reflejos reducidos/ausentes.
  • Considerar la posibilidad de mielitis flácida aguda en el diagnóstico diferencial de una debilidad de las extremidades de inicio agudo.
  • Hay que derivar al paciente rápidamente.

Diseño del estudio

  • Estudio multicéntrico retrospectivo que explora el reconocimiento y diagnóstico de mielitis flácida aguda en 175 pacientes pediátricos norteamericanos (2014-2018), utilizando la definición de caso de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC).
  • Grupos:
    • Diagnóstico rápido (n = 49): derivado/hospitalizado con diagnóstico presunto o resonancia magnética en la primera presentación.
    • No diagnóstico de mielitis flácida aguda (n = 126):
      • Evaluado previamente en ámbito ambulatorio/dado de alta sin derivación/hospitalización.
      • Diagnosticado con otro trastorno.
  • Financiación: ninguna.

Resultados fundamentales

  • Entre el 72 % (n = 126) de los casos sin diagnóstico de mielitis flácida aguda, el 85,7 % (n = 108) recibió ≥1 diagnóstico alternativo antes de ser diagnosticado con mielitis flácida aguda.
  • El 14,3 % (n = 18) de los pacientes fueron dados de alta sin derivación ni diagnóstico informado.
  • En comparación con los pacientes diagnosticados rápidamente, los pacientes sin diagnóstico de mielitis flácida aguda presentaban tres veces más probabilidades de padecer una enfermedad previa (odds ratio [OR], 3,3; p = 0,04), dos veces más probabilidades de sufrir estreñimiento (OR, 2,4; p = 0,02) y presentaban arreflexia (OR, 0,3) e hiporreflexia (OR, 2,4; p = 0,01, ambas) significativamente diferentes.
  • Los pacientes iniciales sin diagnóstico de mielitis flácida aguda tenían más probabilidades de requerir ventilación (OR, 0,4; p = 0,04) y fueron tratados más tarde que el grupo de diagnóstico rápido (tres frente a dos días; p = 0,05).

Limitaciones

  • Recopilación de datos retrospectivos inconsistentes.
  • Definición amplia de casos.