Cribado colorrectal: colonoscopia primaria frente a prueba inmunoquímica fecal

  • Forsberg A & et al.
  • Lancet Gastroenterol Hepatol

  • Univadis
  • Clinical Summary
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • De acuerdo con un análisis preliminar, una prueba inmunoquímica fecal (PIF) realizada con 2 años de diferencia podría constituir la base para el cribado poblacional del cáncer colorrectal.

Por qué es importante

  • La tasa de participación indica que con el ensayo se podrá detectar en el seguimiento a largo plazo si existe una reducción significativa en la incidencia del cáncer colorrectal y la mortalidad por su causa.

Diseño del estudio

  • Se trata del análisis preliminar del ensayo controlado aleatorizado SCREESCO de 278 280 personas de 60 años de edad a las que se asignó de modo aleatorio al grupo que recibió la invitación para someterse a una colonoscopia (31 140), al que recibió el kit de PIF por vía postal (60 300) o al grupo de control (vía diagnóstica estándar; 186 840).
  • Financiación: regiones suecas, Consejo del Condado, Centro Regional del Cáncer Mellansverige, entre otros.

Resultados clave

  • Participaron el 35,1 % de las personas que recibieron una invitación para la colonoscopia y el 55,5 % de las que recibieron una PIF postal.
  • La tasa de cáncer colorrectal fue similar con el cribado con colonoscopia frente al cribado mediante PIF (0,16 % frente al 0,20 %; riesgo relativo [RR]: 0,78; IC del 95 %: 0,56-1,09).
  • Se detectaron adenomas avanzados con más frecuencia en el grupo de colonoscopia que en el grupo de PIF (2,05 % frente al 1,61 %; RR: 1,27; IC del 95 %: 1,15-1,41).
  • La cantidad de colonoscopias necesarias para detectar 1 caso de cáncer fue de 218 en el grupo de colonoscopia y de 49 en el grupo de PIF.

Limitaciones

  • Es posible que se hayan omitido los acontecimientos adversos tratados fuera de la unidad de cribado.