COVID-19: un centro de traumatología se beneficia de un dispositivo de prueba rápida

Relevancia

• En comparación con la PCR con retrotranscripción previa (RT-PCR), las pruebas rápidas en el punto de atención al paciente tienen costos iniciales más altos, pero son mucho más rápidas.
• La prueba de antígeno es rápida pero menos precisa que las dos anteriores.

Diseño del estudio

• Estudio observacional retrospectivo, abril-diciembre 2021 (n = 1.133).
• El Servicio de Urgencias analizó a todos los pacientes con shock/traumatología tanto con RT-PCR como con un dispositivo pruebas moleculares rápidas en el punto de atención al paciente (no es lo mismo que la prueba rápida de antígeno).
• El dispositivo utilizó tecnología de amplificación de ácido nucleico isotérmico para producir resultados cualitativos.
  • Pruebas positivas disponibles a los 5 minutos.
  • Pruebas negativas disponibles en 13 minutos.
• Criterio de valoración: ahorro de costos por paciente ingresado con de COVID-19 con diagnóstico precoz, que incluye:
  • Equipo de protección personal.
  • Aislamiento.
  • Tiempo adicional en el quirófano si el paciente no puede recuperarse en la sala de reanimación.
• Financiación: Proyecto DEAL.

Resultados fundamentales

• Precisión de las pruebas rápidas en el punto de atención al paciente frente a la RT-PCR:
  • Sensibilidad: 83,33 % (IC del 95 %, 35,88-99,58 %).
  • Especificidad: 99,82 % (IC del 95 %, 99,36-99,98 %).
  • Valor predictivo positivo: 71,43 % (IC del 95 %, 29,04-96,33 %).
  • Valor predictivo negativo: 99,91 % (IC del 95 %, 99,51-100,00 %).
• Ahorro de costes por paciente:
  • Pacientes que precisan cirugía: 2.631,25 €.
  • Pacientes que no necesitan cirugía: 729,01 €.

Limitaciones

• Los costos y los ahorros variarán según la ubicación.
• Puede ser necesario repetir la prueba durante la hospitalización.