COVID-19: el consumo regular de cannabis se relaciona con resultados más favorables en pacientes hospitalizados
Reseñado por Liz Scherer | Informes Clínicos | 12 de agosto de 2022
Conclusión práctica
- El consumo actual de cannabis puede proteger contra la gravedad de la COVID-19 y la progresión de la enfermedad en pacientes hospitalizados, posiblemente debido a sus propiedades inmunomoduladoras.
Relevancia
- Incluir el consumo de cannabis en las historias clínicas, especialmente en pacientes adultos mayores con más riesgo de sufrir complicaciones graves de COVID-19.
Resultados fundamentales
- 1.831 pacientes; 4 % (n=69) eran consumidores activos de cannabis, significativamente más jóvenes frente a los no consumidores (promedio de edad [desviación estándar], 44±19 frente a 62±19 años; p<0,001):
- Tasas de diabetes más bajas: 23,2 % frente a 37,2 %; p<0,021.
- Mayor prevalencia de tabaquismo actual: 20 % vs 4 %; p<0,001.
- Hospitalización (consumidores frente a no consumidores):
- Puntuaciones de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (National Institutes of Health): media, 5,1 frente a 6,0; p<0,001.
- Duración de la estancia: mediana, 4,0 (rango intercuartílico [IQR], 2,0-8,0) días frente a 6,0 (IQR, 3,0-12,0) días; p <0,001.
- Ingreso en la UCI: 11,6 % frente a 30,8 %; p=0,018.
- Ventilación mecánica: 5,8 % vs 16,6 %; p=0,017.
- Biomarcadores inflamatorios al ingreso (consumidores frente a no consumidores):
- Proteína C reactiva: 3,7 frente a 7,6 mg/l; p<0,001.
- Ferritina sérica: 282 frente a 622 µg/l; p<0,001.
- Dímero D: 468 frente a 1.140 ng/ml; p<0,001).
- Tratamientos concomitantes:
- Esteroides sistémicos: 39,1 % frente a 59,0 %; p =0,001.
- Remdesivir: 26,1 % frente a 55,5 %; p<0,0001.
- Antibióticos: 49,3 % frente a 66,6 %; p=0,004.
Diseño del estudio
- Análisis de cohorte retrospectivo en el que se explora el efecto del consumo crónico de cannabis en los resultados de COVID-19 en pacientes hospitalizados frente a no consumidores de cannabis.
- Financiación: UCLA Clinical and Translational Science Institute.
Limitaciones
- Autoinforme, sesgo de selección.
- Datos incompletos sobre dosis y durabilidad.
- Factores de confusión faltantes.
Desafortunadamente este artículo no esta disponible para usuarios no logados
Has alcanzdo el límite de artículos por usuario
Acceso gratuito Un servicio exclusivo para profesionales sanitarios