Comités multidisciplinares en cáncer de próstata avanzado

  • Laura Collada Ali
  • Noticias
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Conclusión práctica

  • Las evaluaciones de los comités multidisciplinares identifican deficiencias subsanables modificando la inercia hospitalaria y la planificación asistencial.

Relevancia

  • Se ha desarrollado un estudio multicéntrico con el objetivo de evaluar el funcionamiento de los comités multidisciplinares urooncológicos en seis hospitales.

Diseño del estudio

  • El nivel de cumplimiento de los requisitos de calidad fundamentales de los comités multidisciplinares se evaluó aplicando un cuestionario a los coordinadores de los comités multidisciplinares de cada hospital.
  • La perspectiva de los miembros de los comités multidisciplinares se evaluó aplicando una encuesta anónima telemática.

Resultados fundamentales

  • Se evidenció un alto nivel de cumplimiento de los requisitos de calidad fundamentales en los comités multidisciplinares (75 %), mostrando deficiencias en la actualización de protocolos, agendas, auditorías y producción científica.
  • Un 62,32 % de los 69 médicos encuestados respondieron la encuesta (urólogos, oncólogos, radioterapeutas, radiólogos y anatomopatólogos).
  • El 88,4 % considera adecuado el tiempo de las reuniones.
  • Existen opiniones dispares sobre la protección del tiempo de las reuniones y la actualización de protocolos.
  • El 62,8 % de los pacientes presentados requieren la intervención de dos especialidades.
  • La mitad de los encuestados cree que se discuten todos los casos de cumplimiento de los requisitos de calidad fundamentales y que existe una agenda previa.
  • Las decisiones del comités multidisciplinares quedan reflejadas en la historia clínica en un 65,1 % y son vinculantes en un 60,5 %. 
  • La mitad de los encuestados niegan capacitación en comités multidisciplinares.
  • La mayoría de los participantes (90,7 %) avalan los beneficios de los comités multidisciplinares.