Carcinoma pulmonar no microcítico: primeros datos en el mundo real sobre el tratamiento de mantenimiento con pemetrexed

  • Winfree KB & al.
  • Curr Med Res Opin
  • 13 nov. 2018

  • de Kelli Whitlock Burton
  • Univadis Clinical Summaries
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • Los pacientes con CPNM no epidermoide en estadio avanzado que recibieron tratamiento de mantenimiento con pemetrexed y bevacizumab alcanzaron mejores resultados que los que recibieron tratamiento de mantenimiento solo con pemetrexed.

Por qué es importante

  • El estudio es el primero en ofrecer datos del mundo real sobre pemetrexed en este marco.

Diseño del estudio

  • Un total de 715 pacientes con CPNM no epidermoide en estadio avanzado recibieron tratamiento de mantenimiento con pemetrexed y bevacizumab (34 %) o sin este último fármaco (66 %) en el marco del mundo real.
  • Financiación: Eli Lilly and Company.

Resultados clave

  • La mayoría de los pacientes recibió tratamiento de primera línea con carboplatino y pemetrexed (37,9 %) o carboplatino, pemetrexed y bevacizumab (36,1 %).
  • La mediana de la SG en el caso de los pacientes que recibieron tratamiento de primera línea y de mantenimiento fue de 21,5 meses (IC del 95 %: 20,0-22,9 meses); la mediana de la SSP fue de 10,1 meses (IC del 95 %: 9,4-10,9 meses).
  • La mediana de la SG fue de 23,0 meses en el grupo que recibió tratamiento de mantenimiento con pemetrexed y bevacizumab frente a 20,6 meses con pemetrexed por sí solo.
  • La mediana de la duración del tratamiento de mantenimiento fue de 6,0 meses en el grupo que recibió pemetrexed y bevacizumab frente a 4,1 meses para el pemetrexed por sí solo.
  • Los pacientes que recibieron pemetrexed tenían más probabilidades de detener el tratamiento más pronto en comparación con los que recibieron pemetrexed y bevacizumab (HRa: 1,5; IC del 95 %: 1,3-1,9).
  • La SG fue significativamente más larga en el caso de los pacientes que recibieron tratamiento de mantenimiento ≥ 13 meses (41,6 meses frente a 18,5 meses).

Limitaciones

  • Estudio retrospectivo.