Carcinoma epidermoide orofaríngeo con PVH: en un estudio en el Reino Unido, el cisplatino es superior al cetuximab para la quimiorradioterapia

  • Mehanna H & al.
  • Lancet
  • 15 nov. 2018

  • de Brian Richardson, PhD
  • Univadis Clinical Summaries
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • El cisplatino se asocia con unos mejores desenlaces en comparación con el cetuximab cuando se usa como parte de un régimen de quimiorradioterapia (QRT) para pacientes con carcinoma epidermoide orofaríngeo (CEOF) PVH+.

Por qué es importante

  • Este estudio indica que el cisplatino con radioterapia (RT) debería continuar siendo el tratamiento de referencia para los pacientes idóneos.

Resultados clave

  • El cetuximab obtuvo una SG a los 2 años reducida (89,4 % frente al 97,5 %; HR: 5,9; P = 0,0015) y aumentó la recurrencia a los 2 años (16,1 % frente al 6,0 %; HR: 3,9; P = 0,004) en comparación con el cisplatino.
  • El cetuximab y el cisplatino se asociaron con unas tasas similares de toxicidad de grados 3-5 (media de 4,8 acontecimientos por paciente para ambos; P = 0,98) y de toxicidad de cualquier grado (30,1 % frente al 29,2 %; P = 0,49).
  • El cisplatino se asoció con un mayor número de acontecimientos adversos graves en comparación con el cetuximab (162 frente a 95; P 

Diseño del estudio

  • Se trata de un ensayo en fase III abierto, aleatorizado y controlado de 334 pacientes con CEOF PVH+ que recibieron cisplatino (n = 166) o cetuximab (n = 168) con RT.
  • Financiación: Cancer Research UK.

Limitaciones

  • Estudio abierto.

Véase también  Carcinoma epidermoide orofaríngeo con PVH: el cetuximab es inferior al cisplatino para la quimiorradioterapia