Cáncer endometrial: la cirugía mínimamente invasiva y la cirugía abierta obtienen una supervivencia similar

  • Tanaka T & al.
  • Int J Clin Oncol

  • Univadis
  • Clinical Summary
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • En las pacientes con cáncer endometrial de riesgo bajo y limitado al útero, la histerectomía laparoscópica obtiene una supervivencia similar a la obtenida con histerectomía abdominal.
  • En las pacientes con enfermedad avanzada, la laparoscopia se asocia con la mejora de la supervivencia.

Por qué es importante

  • No están claros los desenlaces a largo plazo de la histerectomía laparoscópica frente a la abierta.

Diseño del estudio

  • Se categorizó a 883 pacientes con cáncer endometrial que se sometieron a histerectomía laparoscópica o abdominal en 3 grupos:
    • enfermedad de riesgo bajo (n = 478);
    • enfermedad limitada al útero (n = 229);
    • enfermedad avanzada (n = 176).
  • Financiación: ninguna.

Resultados clave

  • La mediana del seguimiento fue de 31 meses en el grupo de laparoscopia y de 69 meses en el grupo de histerectomía abdominal.
  • Frente a la laparotomía, la laparoscopia no mostró ninguna diferencia significativa en la SSP y la SG a los 3 años.
    • En la enfermedad de riesgo bajo:
      • la SSP fue del 97,4 % frente al 97,1 % (p = 0,8);
      • la SG fue del 98,6 % frente al 98,3 % (p = 0,9);
    • en la enfermedad limitada al útero:
      • la SSP fue del 90,5 % frente al 85,5 % (p = 0,7);
      • la SG fue del 91,3 % frente al 92,5 % (p = 0,8).
  • En pacientes con enfermedad avanzada, la histerectomía laparoscópica se asoció con:
  • una mejor SSP a los 3 años: 74,5 % frente al 51,5 %;
    • un riesgo relativo: 0,33 (p = 0,02); 
  • una SG más elevada: 92,3 % frente al 75,1 % (p = 0,03).

Limitaciones

  • Se trata de un pequeño estudio retrospectivo.