Cáncer de próstata sensible a la castración: la adición de apalutamida no empeora la calidad de vida notificada por los pacientes

  • Agarwal N & al.
  • J Urol

  • Univadis
  • Clinical Summary
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • Con la adición de la apalutamida al tratamiento de privación androgénica (TPA) continuo, los pacientes con cáncer de próstata sensible a la castración (CPSC) metastásico presentan, en comparación con la adición de placebo, unas puntuaciones de dolor favorables y experimentan menos interferencia del dolor en sus actividades cotidianas.
  • Con la adición de apalutamida al TPA no se observó cansancio adicional percibido por los pacientes.

Por qué es importante

  • La apalutamida recibió la aprobación en Estados Unidos y Europa basándose en los resultados principales del estudio TITAN.

Diseño del estudio

  • Se trata de los resultados notificados por los pacientes procedentes del ensayo en fase III TITAN.
  • Se asignó de modo aleatorio en proporción 1:1 a 1052 pacientes con CPSC metastásico a recibir TPA continuo bien con apalutamida, bien con placebo equivalente.
  • Financiación: Janssen Research & Development.

Resultados clave

  • Los pacientes del grupo de apalutamida tenían un 29 % más de probabilidades de experimentar mejora en su peor dolor que los que recibieron placebo.
    • La diferencia era estadísticamente significativa (p = 0,02).
  • El riesgo de deterioro en los ítems individuales del Cuestionario Breve para la Evaluación del Dolor, forma abreviada, fue significativamente menor con apalutamida que con placebo:
    • el dolor interfería con el estado de ánimo (OR: 0,73; p = 0,0146);
    • el dolor interfería con el sueño (OR: 0,77; p = 0,0444);
    • la puntuación de interferencia del dolor (OR: 0,79; p = 0,0317).
  • La verosimilitud de cansancio o empeoramiento del cansancio no fue significativamente distinta entre los 2 grupos.

Limitaciones

  • Se trataba de un análisis a posteriori.