Cáncer de mama en estadio inicial: las terapias por ejercicio no mejoran los síntomas osteomusculares provocados por los inhibidores de las aromatasas

  • Roberts KE & al.
  • Cochrane Database Syst Rev

  • Univadis
  • Clinical Summary
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • De acuerdo con una revisión Cochrane, no hay datos claros que demuestren la utilidad de las terapias por ejercicio para la prevención o el tratamiento de los síntomas osteomusculares provocados por los inhibidores de las aromatasas (SOMIA) en el cáncer de mama en estadio inicial.

Por qué es importante

  • A pesar de la falta de efecto sobre los SOMIA, los revisores de Cochrane continúan recomendando las terapias por ejercicio por sus beneficios cardiovasculares y de otro tipo.

Diseño del estudio

  • Se trata de un metanálisis de 7 estudios (400 participantes) en el que se había incluido un grupo que practicaba ejercicio y un grupo de comparación, que se identificaron en una búsqueda del Registro Especializado en Cáncer de Mama de Cochrane, entre otros.
  • Financiación: No se especificó.

Resultados clave

  • En cuanto a la prevención de los SOMIA (1 estudio):
    • No hay diferencia entre los grupos en las puntuaciones del dolor, la fuerza al apretar la mano o el cumplimiento del tratamiento con IA.
  • En cuanto al tratamiento de los SOMIA:
    • No se observaron diferencias en la peor puntuación del dolor:
      • Diferencia de medias estandarizada: −0,23 (IC del 95 %: de −0,78 a 0,32).
    • Se observó poca o ninguna diferencia en las puntuaciones de rigidez en:
      • El índice de osteoartritis WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index): diferencia de medias (MD): −0,76 (IC del 95 %: de −1,67 a 0,15);
      • Escala visual analógica: MD: −0,42 (IC del 95 %: de −2,10 a 1,26).
    • No se observaron diferencias en la fuerza al apretar la mano: MD: 0,30 (IC del 95 %: de −0,55 a 1,15).
    • No se observaron diferencias en el cumplimiento del tratamiento con IA: OR: 2,43 (IC del 95 %: 0,41-14,63).

Limitaciones

  • El número de estudios y participantes era pequeño.
  • Había heterogeneidad entre los estudios.
  • La certeza de los datos era muy baja para la mayoría de los desenlaces.