Biopsia pulmonar guiada: ¿es mejor combinar TEP con TAC?

  • Cerci JJ & al.
  • J Nucl Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • Los pacientes que se sometieron a biopsia pulmonar percutánea guiada por tomografía por emisión de positrones/TAC con 18F-fluorodesoxiglucosa (TEP/TAC) presentaban significativamente menos probabilidades de necesitar una segunda biopsia que los que se sometieron a biopsias guiadas solamente por TAC. Las tasas de complicaciones eran similares.

Por qué es importante

  • Este estudio es el primero en el que se comparan los distintos enfoques a la biopsia pulmonar percutánea.

Diseño del estudio

  • Se sometieron a biopsia guiada por TEP/TAC 216 pacientes y 125 se sometieron a biopsia guiada por TAC, todos por lesiones pulmonares.
  • Financiación: ninguna.

Resultados clave

  • El grupo de TEP/TAC presentaba tasas más altas de lesiones malignas que los pacientes del grupo de TAC por sí sola:
    • del 78,7 % frente al 61,6 % (p = 0,001).
  • Se necesitaron segundas biopsias con más frecuencia en el grupo de TAC por sí sola:
    • 10,4 % frente al 2,3 % (p = 0,001).
  • No se produjeron diferencias significativas entre los grupos en las tasas de complicaciones.

Limitaciones

  • El estudio se realizó en un único centro.