ASCO 2019 — Los tratamientos con carfilzomib muestran ventaja en los pacientes frágiles con mieloma múltiple

  • Univadis
  • Conference Report
El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados. El acceso al contenido completo es sólo para profesionales sanitarios registrados.

Punto clave

  • En un análisis de subgrupos de pacientes frágiles con mieloma múltiple recidivante/resistente al tratamiento (MM R/R) incluidos en los ensayos ASPIRE y ENDEAVOR, los tratamientos con carfilzomib demostraron una mejora uniforme en los resultados frente a los grupos de comparación.

Por qué es importante

  • Los tratamientos con carfilzomib demostraron mejoras significativas en la SSP frente al grupo de comparación en las poblaciones globales.

Diseño del estudio

  • Se trata de un análisis de los subgrupos con fragilidad de ensayos en fase III:
    • En ASPIRE se investigó el tratamiento con KRd (carfilzomib + lenalidomida + dexametasona) frente a Rd.
    • En ENDEAVOR se investigó el tratamiento con Kd56 (56 mg/m2 de carfilzomib + dexametasona) frente a Vd (bortezomib + dexametasona).
  • Financiación: Amgen, Inc.

Resultados clave

  • Los resultados de ASPIRE en los pacientes frágiles que recibieron tratamiento con KRd (n = 93) frente a Rd (n = 103) fueron, respectivamente:
    • La mediana de la SSP con KRd fue de 24,1 meses frente a 15,9 meses para el tratamiento con Rd (HR: 0,78; IC del 95 %: 0,54-1,12).
    • La mediana de la SG con KRd fue de 36,4 meses frente a 26,2 meses con Rd (HR: 0,79; IC del 95 %: 0,57-1,08).
    • Las tasas de acontecimientos adversos surgidos durante el tratamiento de grado ≥ 3 (AAST) fueron: del 93 % frente al 94 %.
  • Los resultados en ENDEAVOR en los pacientes frágiles con tratamiento con Kd56 (n = 168) frente a Vd (n = 162) fueron, respectivamente:
    • La mediana de la SSP con KRd fue de 18,7 meses frente a 6,6 meses con Vd (HR: 0,50; IC del 95 %: 0,36-0,68).
    • La mediana de la SG con KRd fue de 33,6 meses frente a 21,8 meses con Vd (HR: 0,75); IC del 95 %: 0,56-1,00).
    • Las tasas de AAST de grado ≥ 3 fueron: del 85 % frente al 79 %.

Limitaciones

  • Los pacientes frágiles se identificaron utilizando un algoritmo indirecto basado en el índice de fragilidad del Grupo Internacional de Trabajo del Mieloma.